“Min mand har kysset..”

Kære Anne Lise

Sikke noget… Ja, jeg kan sørme da godt forstå, at det rumsterer i dit hoved. For er der alligevel en lille gnist mellem din mand Martin og Susanne fra driftsafdelingen?

Ja, som du sikkert har bemærket, har jeg leget lidt detektiv de sidste par dage. Da din mail jo indeholdt dit navn, var det ikke svært at finde dig på Facebook. Det er jo ikke mange, som hedder Anne Lise Ingerskov. Her fandt jeg hurtigt en masse billeder – og flere af din mand. Han var også let at finde, og ét af billederne af ham er taget udenfor det, som jeg fandt ud af, var hans arbejdsplads: TagenDock & Sønner I/S.

Derfor undersøgte jeg selvfølgelig TagenDock & Sønners hjemmeside, og der var rigtig nok en notits om en tidligere forretningsrejse til Bulgarien, nærmere betegnet et lille sted uden for Sofia. Og i denne notits stod der, hvem som havde repræsenteret fabrikken.
Da der kun var to kvinder med, og den ene var chefens kone, måtte det være Susanne Grejs Henningsted. Hun er 44 år, fraskilt og bor på Solhatten 2, som faktisk er temmelig tæt på, hvor du og din mand bor.

Så jeg kan da godt forstå, at du er bekymret. Især med de nye oplysninger om afstanden mellem jeres to huse, er det ikke ligefrem betryggende for dig at vide, at hende, som din mand kyssede med, bor “lige om hjørnet.”

For kigger man på Google Maps, er afstanden mellem Susannes og jeres hus 874 meter i fugleflugt. Det er jo ikke meget!

Vælger man at gå mellem jeres to huse, er afstanden 1,4 km. Det er kortere, end hvis man tog bilen, hvor afstanden så ville være hele 2,1 km, da man skal køre hele vejen rundt om “springet”.

1,4 km tager vel på en god dag små 20 minutter i jeres alder. På cykel højst 8 minutter.
Ud fra Facebook kan jeg se, at din mand løber. Det samme gør Susanne. Hvilken form din mand er i, ved jeg ikke,  men Susannes form virker ret god.
 

Jeg var dog i tvivl, da det jo går op ad bakke ved Havrebakken, hvor gang- og cykelstien går igennem.
Da jeg løb ruten selv, startede jeg fra jeres indkørsel på Riesvej 15 og løb i almindeligt tempo de 1,4 kilometer, indtil jeg nåede Susannes indkørsel på Solhatten 2.

Da Havrebakken har en rimelig stigning, som for nogle kan virke temmelig hård at gå eller cykle opad, kan vi vel antage, at en løbetur fra Susanne til jer ville være lettere, da turen her går nedad.
Og skulle vi have en hypotese om, at de to turtelduer har mere tilfælles end det enkelte kys, ville det være ret let for dem at mødes.

Inde på Teknik- og Forvaltnings Arkiver kan man finde en plantegning for hele jeres kvarter, fra før det blev udvidet i 1987. Det var dengang, idrætsanlægget Munkebor blev bygget, så der blev lavet en masse planer omkring byggeri osv. Selvom de kan lyde kedelige, var der alligevel en oplysning, som var ret så interessant. Der var nemlig en plan for cykel- og gangstien over Havrebakken.

 I den plan kan man læse alle de tekniske detaljer om jordarter, beplantning, men også stigning og hældning. Og her blev det interessant! Man havde nemlig målt, at der ville være en hældning på 3,8 % på en 420 meters strækning over Havrebakken, som den ikke hed på dette tidspunkt.

Med den nyttige og nye information så regnestykket sådan ud:

• Strækningens totale længde er: 1,4 km (1400 m)

   

• Den stejle del udgør 420 m med 3,8 % hældning

   

• Resten af turen er 980 m flad strækning

   

Men hvor meget højdeforskel er der så, tænker du sikkert?
Jo, 3,8 % kan udregnes let med denne udregning:

420 m × 0,038 ≈ 16 m stigning

Så man skal kun op ad ca. 16 højdemeter.

Løbetempo varierer, men lad os tage et gennemsnit på 5:00 min/km (12 km/t for en motionist).
980 m flad vej:
0,98 km × 5 min/km ≈ 4:54

Tempo på bakke:
En stigning på 3,8 % koster lidt, men ikke meget. Typisk falder tempoet 10–20 sek/km. Så i stedet for 5:00 min/km løber man måske 5:15–5:20 min/km.

420 m bakke:
0,42 km × 5,25 min/km ≈ 2:12

Samlet tid:

• Flad del: 4:54

   

• Bakke: 2:12

   

• Total: ca. 7:05

   

Så med en hældning på 3,8 % tager hele turen altså omkring 7 minutter i et almindeligt motionist-tempo.
Hvis du sætter farten lidt ned (fx 6:00 min/km), ligger vi på ca. 8:30.

Hvad så hvis du løber den anden vej, tænker du sikkert?
Ja, så har vi helt andre tal:

• Strækningen:
  420 m ned ad bakke (3,8 % = ca. 16 højdemeter ned)
  980 m flad vej

   

• Effekt på tempoet:
  På nedløb sparer man typisk 10–20 sek/km, men ikke meget mere, fordi man skal kontrollere farten (især på asfalt, hvor man ikke bare kan “styrte ned”).
  Så på de 420m kan du måske holde 4:40 min/km i stedet for 5:00.

   

• Beregning:
  Ned ad bakke (420 m):
  0,42 km × 4,67 min/km ≈ 1:58

   

Flad del (980 m):
0,98 km × 5,0 min/km ≈ 4:54

• Samlet tid:
  Ned: 1:58
  Flad: 4:54
  Total ≈ 6:52

   

👉 Så forskellen er ikke enorm, men du sparer ca. 10–15 sekunder ved at løbe ruten ned ad bakke i stedet for op.

Men dette kan være mere, hvis du ikke er i så god form. Så ville du faktisk kunne spare 50 sekunder.

Hvad vil jeg så sige til dette og det er kun gisninger. Jeg ville aldrig bare hænge uskyldige ud, da vi jo ikke ved om din mand og Susanne har noget kørende.

Men det lyder bare temmelig oplagt, da de bor tæt, kan nå hinanden ret hurtigt. Susanne kunne sagtens løbe over til jer, når du evt ikke er hjemme. 

Har du mon tjekket, om hun kunne have været i jeres hus, når du ikke har været hjemme?

Mit råd er at du skal være årvågen.